כ"נ מכובדי, עוד ה"ה גאידמק ומאנה מתקוטטים על שכר תיווך, ואתה שואל אם "תיווך" הינו חיוב הלכתי ברור, ומהם עקרונותיו הבסיסיים. אבל לא אוכל לפרט כאן את "התיווך" כולו, ורק אזכיר את הספר "הליכות ישראל" מאת הרב ישראל גרוסמן, שעניינו דיני מתווכים, שדכנים וסוכנים. ובכן, תיווך מעוגן בהלכה כחלק בלתי נפרד מעולם העסקים. כלומר, שכר התיווך אינו רק ביטוי של "רצון טוב". ואין טפילות ב"תיווך" מקצועי. ועיקרון בסיסי? "חייבים לשלם למתווך דמי תיווך, גם אם בסופו של דבר ביטלו הצדדים את העסקה – אבל אם העסקה התבטלה באשמת המתווך, כגון שהטעה את אחד הצדדים על ידי עובדות שגויות, הצדדים פטורים מלשלם לו דמי תיווך".
נ"ל מכובדי, בעקבות התביעה של רפי גינת אתה מבקש שארחיב על "לשון הרע" על פי ההלכה, ומכיוון שזהו ים גדול רק אפנה...