בעניין "כל נדרי" (חובת הגבאי)

טעמה של תפילת "כל נדרי" אבד השנה לגברת א"ג מחולון. מה קרה? חזן חדש. "את 'כל נדרי' הקריא החזן החדש בצעקה רמה, ללא הדר. קמתי ומחיתי על האכזבה ועל חילול הקודש, לדעתי. הגבאי הודיע כי החזן הקודם קיבל הצעה מכניסה יותר לחגים, וכי עליי להודות לו על מאמציו והצלחתו במציאת מחליף… ושאלתי היא: האומנם לא צריך היה הגבאי להודיע למתפללים על החלפת החזן ולשאול לדעתם? אני מאחרת עם המכתב הזה כי לא רציתי לכתוב אותו כשאני מורתחת מהאירוע". כן, מוטב היה שהגבאי יודיע. אם לא מתוך חובה מעין חוזית בינו למתפללים, אזי מתוך שותפות ורצון טוב החייבים לשרור בין גבאי למתפללים. וחוזה כזה קיים אוטומטית, ממילא, בין הגבאי לגרעין המתפללים הקבוע של בית הכנסת. ואם את בין הקבועים זכאית היית להודעה, שלאחריה תחליטי בעצמך אם לעבור השנה בית כנסת וכו'. והגאון עובדיה יוסף כבר הזהיר אותנו בפסיקותיו הענפות שלא נתייחס חלילה לחזנים כאל זמרים ולתפילה כאל אופרה ושלא נדון בתפילה כבמופע מוזיקלי. ורק שלבנו יהיה מכוון בתפילה לאבינו שבשמים. והגבאי? לפי הרב יוסף, כשהוא אכן במלואו גבאי לשם שמים, אין הוא כאמרגן והוא ראוי רק להוקרה.

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp

עוד באותו עניין: