אטיאס כבר לא יעיד נגד רוזנשטיין, אבל האם ההלכה מתירה עדות של רוצח מורשע? – ההלכה קובעת: "רשע פסול לעדות" (חושן משפט/ הלכות עדות). אטיאס רשע גמור. מיהו רשע? כל שעבר עבירה שחייבים עליה מלקות, ובוודאי אם מיתת בית דין. ראה מסכת סנהדרין. ובין הרשעים של ההלכה שאינם רוצחים: גזלנים, מהמרים כרוניים, עדים זוממים בדיני נפשות. העדות היא מצווה דתית. העד חייב מינימום מוסריות ותקינות חברתית. הרשע התפרק מאנושיות, מדת, ממוסר, ממשפט, מתרבות. הרשע פועל לטובתו האישית בלבד. ואם אין זולת בתודעתו – כיצד יעיד על זולתו. מערכת משתמשת ברשע קטן בשביל למוטט רשע גדול, סופה לנחול אכזבה מהרשע הקטן (כעד), וסופה לפגוע בערכים הפנימיים שלה עצמה. סופה להעיד רשעים נגד כשרים.
גם דעת ההלכה אינה נוחה מעישון במקומות ציבוריים, והרב יוסף שלום אלישיב התייחס לכך בספר "קובץ תשובות", שראה...